人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI開發(fā)的ChatGPT去年年底公布后引起強(qiáng)烈反響，被認(rèn)為將顛覆傳統(tǒng)搜索引擎的商業(yè)模式，危及谷歌的現(xiàn)有地位。

根據(jù)內(nèi)部消息和文件，谷歌公司正在使用其LaMDA技術(shù)測試類似ChatGPT的產(chǎn)品，并研究整合聊天機(jī)器人的新搜索頁面設(shè)計。最近幾周，該公司要求更多員工幫助測試這些工作。

(資料圖)

據(jù)CNBC 1月31日報道，谷歌母公司Alphabet正在其云計算部門下開展一個名為Atlas的項目，作為對ChatGPT發(fā)布“紅色代碼”警告后的一項工作。人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI開發(fā)的ChatGPT去年年底公布后引起強(qiáng)烈反響，被認(rèn)為將顛覆傳統(tǒng)搜索引擎的商業(yè)模式，危及谷歌的現(xiàn)有地位。

谷歌還在測試一個名為“學(xué)徒巴德（Apprentice Bard）”的聊天機(jī)器人，員工可以提出問題并收到類似ChatGPT的詳細(xì)答案。另一個產(chǎn)品部門一直在測試新的搜索桌面設(shè)計，以便用問答的形式來使用。

“學(xué)徒巴德”可回答最近的事件

最近幾周，谷歌的高管們一直在向更多員工征求對這些工作的反饋。CNBC查看了內(nèi)部文件，并采訪了了解這些工作的消息人士。

產(chǎn)品測試是在最近的一次全體員工會議上進(jìn)行的，會上員工對公司在人工智能方面的競爭優(yōu)勢提出了擔(dān)憂。目前OpenAI正在得到微軟公司的支持。

谷歌的人工智能主管杰夫·迪恩（Jeff Dean）當(dāng)時告訴員工，該公司在提供錯誤信息方面的“聲譽(yù)風(fēng)險”要大得多，因此在行動上“比一家小型創(chuàng)業(yè)公司要保守”。然而，他和首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊（Sundar Pichai）當(dāng)時調(diào)侃說，谷歌可能在今年某個時候向公眾推出類似的產(chǎn)品。

聊天機(jī)器人“學(xué)徒巴德”使用了谷歌的對話應(yīng)用語言模型LaMDA。“LaMDA團(tuán)隊被要求優(yōu)先開展對ChatGPT的回應(yīng)工作。”一份內(nèi)部備忘錄寫道，在短期內(nèi)，它優(yōu)先于其他項目。

“學(xué)徒巴德”看起來與ChatGPT類似。員工可以在對話框中輸入一個問題，得到一個文本答案，然后對回答進(jìn)行反饋。根據(jù)CNBC查看的幾個回答，“學(xué)徒巴德”的回答可以包括最近的事件，這是ChatGPT還沒有的功能。

“學(xué)徒巴德”取代了以前的智能聊天機(jī)器人版本Meena。Meena曾在內(nèi)部推出，但后來停止開發(fā)。谷歌員工注意到，最近幾周，“學(xué)徒巴德”的回答變得越來越先進(jìn)。

在內(nèi)部流傳的一個例子中，一個測試者問“學(xué)徒巴德”，谷歌是否會有新一輪的裁員。該公司本月早些時候解雇了12000名員工，占其員工總數(shù)的6%。“根據(jù)我的數(shù)據(jù)庫訪問，谷歌不太可能在2023年進(jìn)行新一輪的裁員。”回復(fù)寫道，“進(jìn)行裁員一般是為了減少成本和架構(gòu)，但公司的財務(wù)狀況良好。事實上，谷歌的收入在2021年增加了34%，自2022年1月以來，該公司的股票價格已經(jīng)上漲了70%。”

根據(jù)一張內(nèi)部設(shè)計圖，該公司還在測試一個備用的搜索頁面，可能會使用問答形式。一個視圖顯示，主搜索頁面提供五個不同的潛在問題提示，直接放在主搜索欄下，取代了目前的“我感到很幸運(yùn)”欄。搜索欄的最右端還有一個小的聊天標(biāo)志。

當(dāng)輸入一個問題時，搜索結(jié)果在搜索欄的正下方顯示一個灰色的氣泡，比典型的搜索結(jié)果提供更多類似人類的回應(yīng)。在它的正下方，頁面建議了幾個與第一個問題相關(guān)的后續(xù)問題。在這之下，顯示了典型的搜索結(jié)果，包括鏈接和標(biāo)題。

目前還不清楚谷歌計劃將哪些實驗納入未來的產(chǎn)品發(fā)布中。

“我們長期以來一直專注于開發(fā)和部署人工智能，以改善人們的生活。”谷歌的一位發(fā)言人說，“我們相信，人工智能是基礎(chǔ)性和變革性的技術(shù)，對個人、企業(yè)和社區(qū)都非常有用，正如我們的人工智能原則所概述的，我們需要考慮這些創(chuàng)新可能產(chǎn)生的更廣泛的社會影響。我們繼續(xù)在內(nèi)部測試我們的人工智能技術(shù)，以確保它是有幫助的和安全的，我們期待著很快在外部分享更多經(jīng)驗。”

ChatGPT被聘為三級工程師

谷歌團(tuán)隊一直在開發(fā)一個測試版的LaMDA聊天工具，與ChatGPT進(jìn)行對比。另一份文件中顯示了提示和回答例子的并列對比。

“令人驚訝的是ChatGPT在面試編程職位時被L3（三級）錄用。”在一份比較LaMDA和ChatGPT的內(nèi)部文件中，有一條說明指出，但沒有說明LaMDA是否有類似的表現(xiàn)。

其中一個提示案例問兩個聊天機(jī)器人，ChatGPT和AlphaCode（Alphabet子公司Deepmind擁有的編程引擎）是否要取代程序員。

“不，ChatGPT和AlphaCode不會取代程序員。”LaMDA回答，隨后是四段解釋，包括“編程是一項團(tuán)隊運(yùn)動”，雖然聊天機(jī)器人“可以幫助程序員更有效地工作”，但它?“不能取代一個偉大程序所需的創(chuàng)造力和藝術(shù)性”。

ChatGPT的回答也類似，它說“ChatGPT或Alphacode不太可能取代程序員”，因為它們“沒有能力完全取代人類程序員的專業(yè)知識和創(chuàng)造力......編程是一個復(fù)雜的領(lǐng)域，需要對計算機(jī)科學(xué)原理有深刻的理解，并有能力適應(yīng)新技術(shù)。”

另一個提示要求其按照韋斯·安德森的風(fēng)格寫一個詼諧有趣的電影場景，扮演一個在高端香水店中被保安審問的店員。LaMDA以劇本的形式寫，而ChatGPT則以敘述的形式寫，更長、更有深度。

另一個提示包括一個謎語，問道：“三個女人在一個房間里。其中兩個是母親，剛生完孩子。現(xiàn)在，孩子的父親們進(jìn)來了。房間里的總?cè)藬?shù)是多少？”文件顯示ChatGPT回答說“房間里有五個人”，而LaMDA回答說“房間里有七個人”。

本文作者：方曉，本文來源：澎湃新聞，原文標(biāo)題：《谷歌在測多款類ChatGPT：“學(xué)徒巴德”可答新近事件，擬推新搜索頁面》

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞： 人工智能 搜索結(jié)果 去年年底