（原標(biāo)題：“小作文”挑動(dòng)股價(jià)大漲，公司緊急澄清）

(資料圖片)

機(jī)構(gòu)調(diào)研后，“小作文”滿天飛，誰在釋放煙霧彈？

最近一周，柯力傳感稱得上是“妖股”——5月18日、19日和22日連續(xù)3天漲停，23日高開低走后，24日大幅低開高走、強(qiáng)勢(shì)漲停，25日盤中再度上沖漲停。

巨大的振幅與一篇“小作文”有關(guān)：近日，有一篇機(jī)構(gòu)調(diào)研流傳甚廣，不僅樂觀預(yù)測(cè)了柯力傳感的業(yè)績，還將其與特斯拉聯(lián)系了起來。

然而，25日晚間，反轉(zhuǎn)來了。

柯力傳感宣布，小作文里的核心觀點(diǎn)并非公司發(fā)表，上述傳言不實(shí)。

“小作文”再現(xiàn)江湖

5月25日晚間，柯力傳感發(fā)布澄清公告。其表示，公司及公司相關(guān)人員從未在調(diào)研過程中發(fā)表過任何關(guān)于2023年公司業(yè)績?cè)鲩L的預(yù)測(cè)及承諾，以及公司與特斯拉等人形機(jī)器人公司合作的觀點(diǎn)。

公司強(qiáng)調(diào)，相關(guān)市場(chǎng)傳聞均不屬實(shí)，公司未與特斯拉及其他人形機(jī)器人關(guān)節(jié)模組公司有技術(shù)合作。

近日，市場(chǎng)中的確有柯力傳感業(yè)務(wù)相關(guān)的調(diào)研紀(jì)要流傳。

調(diào)研紀(jì)要中明確提到，“柯力傳感預(yù)計(jì)將實(shí)現(xiàn)2023年業(yè)績?cè)鲩L30%-50%，凈利潤可達(dá)3.5億”。此外，“在人形機(jī)器人方面，除了預(yù)期的特斯拉機(jī)器人外，還跟其他人形機(jī)器人關(guān)節(jié)模組公司有技術(shù)合作”。

對(duì)此，柯力傳感發(fā)布了前述澄清消息。

聊了機(jī)器人，但沒提特斯拉

柯力傳感還還原了機(jī)構(gòu)調(diào)研時(shí)的時(shí)間、地點(diǎn)及交流內(nèi)容。

公司稱，2023年5月24日上午10點(diǎn)至11點(diǎn)30，十余家機(jī)構(gòu)調(diào)研人員實(shí)地參觀了公司并與公司副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書葉方之進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)左右的溝通交流。

調(diào)研人員著重就公司發(fā)展戰(zhàn)略和布局、公司生產(chǎn)經(jīng)營情況、柯力與當(dāng)前機(jī)器人領(lǐng)域熱點(diǎn)內(nèi)容等進(jìn)行了溝通交流。

公司提供的具體問答顯示，其與機(jī)構(gòu)確實(shí)在機(jī)器人領(lǐng)域展開了交流。

對(duì)于機(jī)構(gòu)提問，柯力傳感表示，公司主營業(yè)務(wù)與機(jī)器人產(chǎn)品不直接相關(guān)。公司部分傳感器可應(yīng)用于工業(yè)機(jī)器人相關(guān)領(lǐng)域，但研發(fā)費(fèi)用和銷售收入占比較小。并且，公司在該領(lǐng)域的傳感器產(chǎn)品受到研發(fā)進(jìn)展、市場(chǎng)需求、投資布局等多方面因素影響，對(duì)公司的經(jīng)營業(yè)績貢獻(xiàn)存在較大不確定性。

值得一提的是，在此前的風(fēng)險(xiǎn)提示中，柯力傳感已經(jīng)明確了，公司在主營業(yè)務(wù)方面與機(jī)器人產(chǎn)品不直接相關(guān)。

但其也強(qiáng)調(diào)，公司近年來研發(fā)、試制、生產(chǎn)的部分傳感器可應(yīng)用于工業(yè)機(jī)器人相關(guān)領(lǐng)域。

網(wǎng)傳調(diào)研紀(jì)要需謹(jǐn)慎

事實(shí)上，因調(diào)研紀(jì)要而導(dǎo)致股價(jià)上躥下跳的現(xiàn)象并不少見。

這類紀(jì)要，其相關(guān)的交流會(huì)或者調(diào)研活動(dòng)多數(shù)確有其事，往往是參加調(diào)研的投資者“先入為主”，然后在網(wǎng)絡(luò)上擅自發(fā)布了調(diào)研信息，部分信息系添油加醋，在互聯(lián)網(wǎng)上快速傳播，引發(fā)股價(jià)波動(dòng)。

去年7月，天域半導(dǎo)體通過官網(wǎng)發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱個(gè)別媒體近日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布并傳播涉及公司的不實(shí)信息，對(duì)公司正常經(jīng)營產(chǎn)生了一定影響。

天域半導(dǎo)體所說的不實(shí)信息，正是一份來路不明的假紀(jì)要。彼時(shí)，一份“碳化硅交流紀(jì)要”在多個(gè)股吧論壇、炒股社區(qū)廣泛傳播，以一問一答的形式“包裝”成對(duì)天域半導(dǎo)體高管的產(chǎn)業(yè)訪談，其中提及了多家上市公司，并最終導(dǎo)致部分個(gè)股股價(jià)大幅波動(dòng)。

在業(yè)內(nèi)人士看來，一些投資大戶、私募或券商的大客戶，最有機(jī)會(huì)去參加上市公司交流會(huì)、電話會(huì)或調(diào)研活動(dòng)，出于吸引注意力、“抬轎子”甚至配合市值管理等動(dòng)機(jī)，存在夸大其詞發(fā)布紀(jì)要的動(dòng)機(jī)。

“這種操作顯然有操縱市場(chǎng)嫌疑，公司盡早發(fā)布澄清消息固然好，但此前聽信調(diào)研紀(jì)要而買入的投資者，顯然要承擔(dān)損失。”該業(yè)內(nèi)人士表示，建議投資者不要輕信傳言，還應(yīng)以上市公司發(fā)布的消息為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：